<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xml:lang="nl">
	<title>Overtuigen</title>
	<subtitle>een tikje persoonlijker</subtitle>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://.."/>
        <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://../overtuigen/atom.xml"/>
	<updated>2008-10-15T01:48:41+02:00</updated>
	<author>
	<name>Thijs</name>
	<uri>http://..</uri>
	<email>thijs@chautaqua.nl</email>
	</author>
	<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen</id>
	<generator uri="http://www.pivotlog.net" version="Pivot - 1.40.1: 'Dreadwind'">Pivot</generator>
	<rights>Copyright (c) 2008, Authors of Overtuigen</rights>
	
	
	
	<entry>
		<title>Midas Dekkers en Desmond Morris</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_143.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-10-15T01:48:00+02:00</updated>
		<published>2008-10-15T01:48:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.143</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Leuk hoor: een boek van Midas Dekkers over lichamelijke oefening. Midas had kennelijk nog wat trauma's van z'n vroegere gymklas te verwerken. Bewegen: prima, maar sport? Dat sport gezond is, is volgens Midas nog nooit causaal aangetoond en topsport is al helemaal niet gezond! Het zit Midas nu nog dwars dat ook hij met zijn houterige lichaam, dat liever boeken las en in de moddersloot achter school naar kikkervisjes viste, voor de hele klas over dat paard moest. Tja, Midas: dyslectische kinderen moesten toch ook klassikaal voorlezen?

Maar goed, hoewel Midas hier en daar zo kort door de bocht redeneert dat je nekharen ervan overeind gaan staan, heeft hij hier en daar wel een aantal valide punten. Vooral over hoe de overheid onze wereld zo inricht dat we nooit meer echt hoeven te bewegen (snelwegen, roltrappen, arbowetten, ergonomische stoelen) en ons anderzijds aanspoort om dat gebrek aan beweging te compenseren door te gaan sporten!

Wat ik vooral leuk vond was dat Midas geregeld een oude held uit mijn studietijd aanhaalde. Desmond Morris is een bioloog die zomaar eens besloot om met zijn biologische oog de mens te gaan bestuderen. Dit bleek een verhelderend perspectief. Wat ik als luie student zo mooi aan Morris vond was dat ik zijn boeken niet hoefde te lezen. Ik kon gewoon de serie kijken. In 1994 presenteerde hij de 6-delige BBC1 serie 'The Human Animal'. In 1997 kreeg die serie een vervolg in de vorm van een wederom 6-delige BBC1 serie 'The Human Sexes'. Geniaal! 

Hieronder alvast een voorproefje</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_143.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br/> Leuk hoor: een boek van Midas Dekkers over <b><a href="http://www.bol.com/nl/p/boeken/lichamelijke-oefening/1001004005962135/index.html#product_secondhand"  title="bol.com" target='_blank'>lichamelijke oefening</a></b>. Midas had kennelijk nog wat trauma's van z'n vroegere gymklas te verwerken. Bewegen: prima, maar sport? Dat sport gezond is, is volgens Midas nog nooit causaal aangetoond en topsport is al helemaal niet gezond! Het zit Midas nu nog dwars dat ook hij met zijn houterige lichaam, dat liever boeken las en in de moddersloot achter school naar kikkervisjes viste, voor de hele klas over dat paard moest. Tja, Midas: dyslectische kinderen moesten toch ook klassikaal voorlezen?<br />
<br />
Maar goed, hoewel Midas hier en daar zo kort door de bocht redeneert dat je nekharen ervan overeind gaan staan, heeft hij hier en daar wel een aantal valide punten. Vooral over hoe de overheid onze wereld zo inricht dat we nooit meer echt hoeven te bewegen (snelwegen, roltrappen, arbowetten, ergonomische stoelen) en ons anderzijds aanspoort om dat gebrek aan beweging te compenseren door te gaan sporten!<br />
<br />
Wat ik vooral leuk vond was dat Midas geregeld een oude held uit mijn studietijd aanhaalde. <b><a href="http://www.desmond-morris.com/"  title="Zijn eigen krakkemikkige homepage" target='_blank'>Desmond Morris</a></b> is een bioloog die zomaar eens besloot om met zijn biologische oog de mens te gaan bestuderen. Dit bleek een verhelderend perspectief. Wat ik als luie student zo mooi aan Morris vond was dat ik zijn boeken niet hoefde te lezen. Ik kon gewoon de serie kijken. In 1994 presenteerde hij de 6-delige BBC1 serie <b><a href="http://thepiratebay.org/search/bbc%20human%20animal%20morris/0/99/0"  title="en downloaden maar!" target='_blank'>'The Human Animal'</a></b>. In 1997 kreeg die serie een vervolg in de vorm van een wederom 6-delige BBC1 serie <b><a href="http://thepiratebay.org/search/human%20sexes/0/99/0"  title="allemaal te downloaden!" target='_blank'>'The Human Sexes'</a></b>. Geniaal! <br />
<br />
Hieronder alvast een <b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=C9sx4GI-Fqo&feature=related"  title="youtube" target='_blank'>voorproefje</a></b><br />
<object width="350" height="305"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C9sx4GI-Fqo&hl=nl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/C9sx4GI-Fqo&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="350" height="305"></embed></object>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Das Experiment</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_141.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-09-24T13:24:00+02:00</updated>
		<published>2008-09-24T13:24:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.141</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">"Das Experiment" is een Duitse film uit 2001 over de Stanford Prison Study (1971), waarin een groep willekeurige vrijwilligers werd opgesplitst in bewakers en gevangenen. Het doel van het onderzoek was uit te vinden wat toegewezen rollen en anoniemisering met mensen kan doen. Na 6 dagen moest het experiment worden stop gezet omdat de vrijwillige gevangenen er emotioneel volledig doorheen zaten. Het fysieke geweld in de film is erbij bedacht.

Philip Zimbardo gaf in 1971 leiding aan het experiment, en was in 2004 getuige in de Abu Ghraib processen. Op TED legt hij uit hoe gewone mensen monsters of helden kunnen worden.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_141.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br/><b>"<a href="http://thepiratebay.org/torrent/3408656/Das_Experiment_(DVDrip_-_Divx)"  title="Download Torrent" target='_blank'>Das Experiment</a>"</b> is een Duitse film uit 2001 over de Stanford Prison Study (1971), waarin een groep willekeurige vrijwilligers werd opgesplitst in bewakers en gevangenen. Het doel van het onderzoek was uit te vinden wat toegewezen rollen en anoniemisering met mensen kan doen. Na 6 dagen moest het experiment worden stop gezet omdat de vrijwillige gevangenen er emotioneel volledig doorheen zaten. Het fysieke geweld in de film is erbij bedacht.<br />
<br />
Philip Zimbardo gaf in 1971 leiding aan het experiment, en was in 2004 getuige in de <b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse"  title="Wiki" target='_blank'>Abu Ghraib</a></b> processen. <b><a href="http://www.ted.com/index.php/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil.html"  title="www.ted.com" target='_blank'>Op TED</a></b> legt hij uit hoe gewone mensen monsters of helden kunnen worden.<br />
<br />
<!--cut and paste--><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="365" height="241" id="VE_Player" align="middle"><param name="movie" value="http://static.videoegg.com/ted2/flash/loader.swf"><param name="FlashVars" value="bgColor=FFFFFF&file=http://static.videoegg.com/ted/movies/PhilZimbardo_2008-embed-[None]_high.flv&autoPlay=false&fullscreenURL=http://static.videoegg.com/ted/flash/fullscreen.html&forcePlay=false&logo=&allowFullscreen=true"><param name="quality" value="high"><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="bgcolor" value="#FFFFFF"><param name="scale" value="noscale"><param name="wmode" value="window"><embed src="http://static.videoegg.com/ted2/flash/loader.swf" flashvars="bgColor=FFFFFF&file=http://static.videoegg.com/ted/movies/PhilZimbardo_2008-embed-[None]_high.flv&autoPlay=false&fullscreenURL=http://static.videoegg.com/ted/flash/fullscreen.html&forcePlay=false&logo=&allowFullscreen=true" quality="high" allowscriptaccess="always" bgcolor="#FFFFFF" scale="noscale" wmode="window" width="365" height="241" name="VE_Player" align="middle" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></object>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Verbijsterend!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_129.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-04-05T00:27:00+02:00</updated>
		<published>2008-04-04T14:31:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.129</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Even over geld (ik heb het niet, dus ik hoef me geen zorgen te maken, maar toch) Willem middelkoop komt op mij best betrouwbaar over, luister eens wat deze man verteld over de financiele wereld. Verbijsterend. 

Banken hebben een geldscheppende functie. Als je naar de bank gaat voor een hypotheek van 500.000 Euro dan wordt dat geld 'hop' ter plekke gecreeerd. Zomaar uit het niets! Het hoeft niet eens gedrukt te worden. Wie vind het nu nog vreemd dat de huizenprijzen zo stijgen? De jongens van Binck bank waren een paar slimme handelaren die het voorelkaar kregen een bank te mogen zijn en zodoende hun eigen geld mogen creeeren! Lieve mensen waar gaat dit over?</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_129.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Even over geld (ik heb het niet, dus ik hoef me geen zorgen te maken, maar toch) Willem middelkoop komt op mij best betrouwbaar over, luister eens wat deze man verteld over de financiele wereld. Verbijsterend. <br />
<br />
Banken hebben een geldscheppende functie. Als je naar de bank gaat voor een hypotheek van 500.000 Euro dan wordt dat geld 'hop' ter plekke gecreeerd. Zomaar uit het niets! Het hoeft niet eens gedrukt te worden. Wie vind het nu nog vreemd dat de huizenprijzen zo stijgen? De jongens van Binck bank waren een paar slimme handelaren die het voorelkaar kregen een bank te mogen zijn en zodoende hun eigen geld mogen creeeren! Lieve mensen waar gaat dit over?<br />
<br />
<embed bgcolor="#000000" src="http://hetgesprek.fabflows.com/media/player/gesprek_embed.swf?p=gd8308340cf368099e2a5cb18b4ec456f" type="application/x-shockwave-flash"	width="365" height="254" allowfullscreen="true"></embed>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Sexual selection</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_127.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-04-01T02:24:00+02:00</updated>
		<published>2008-04-01T01:32:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.127</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Niet iedereen weet dat Darwins evolutietheorie bestaat uit twee principe. We kennen allemaal het 'survival of the fittest' principe, ook wel natural selection genoemd waarbij de best aangpaste (fittest) exemplaren van een soort de meeste nabestaanden hebben. Deze genen bepalen uiteindelijk de toekomst van een soort. 

Maar Darwin (en ook Wallace) wisten dat dit principe de felle kleuren bij (meestal) mannetjes niet kon verklaren. Hiervoor bedacht Darwin het principe van 'Sexual selection'. 

Hieronder legt Richard Dawkins (bekend van boeken als The God Delusion, The Selfish Gene en The Blind Watch Maker) het uit, tijdens een tour over de Galapagos eilanden. Juist ja, daar waar Darwin zelf ooit zijn ideeën opdeed (hij begint echter met een niet oninteressant stukje over seksradio’s / totaal 31 minuten). 

 

Meer over 'sexual selection' op Wikipedia! Hier wordt ook Geoffrey Miller genoemd die bedacht dat menselijke inteligentie wel eens een resultaat zou kunnen zijn van sexual selection. Miller schreef hierover een boek dat ik iedereen kan aanraden: The Mating Mind, oftewel De Parende Geest.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_127.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Niet iedereen weet dat Darwins evolutietheorie bestaat uit twee principe. We kennen allemaal het 'survival of the fittest' principe, ook wel natural selection genoemd waarbij de best aangpaste (fittest) exemplaren van een soort de meeste nabestaanden hebben. Deze genen bepalen uiteindelijk de toekomst van een soort. <br />
<br />
Maar Darwin (en ook Wallace) wisten dat dit principe de felle kleuren bij (meestal) mannetjes niet kon verklaren. Hiervoor bedacht Darwin het principe van 'Sexual selection'. <br />
<br />
Hieronder legt Richard Dawkins (bekend van boeken als <b><a href="http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004004904845&Section=BOOK_EN"  title="Bol.com" target='_blank'>The God Delusion</a></b>, <b><a href="http://books.google.nl/books?id=WkHO9HI7koEC&dq=selfish+gene&pg=PP1&ots=S7WMxbyn0Z&sig=OIricmm_2y6wMEPfaxt3ZPzWMak&hl=nl&prev=http://www.google.nl/search?q=selfish+gene&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&sa=X&oi=print&ct=book-thumbnail&cad=one-book-with-thumbnail#PPP1,M1"  title="google books" target='_blank'>The Selfish Gene</a></b> en <b><a href="http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004002721804&Section=BOOK_EN"  title="Bol.com" target='_blank'>The Blind Watch Maker</a></b>) het uit, tijdens een tour over de Galapagos eilanden. Juist ja, daar waar Darwin zelf ooit zijn ideeën opdeed (hij begint echter met een niet oninteressant stukje over seksradio’s / totaal 31 minuten). <br />
<br />
<embed style="width:365px; height:305px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=8712792765758299597&hl=nl" flashvars=""> </embed><br />
<br />
Meer over 'sexual selection' op <b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection"  title="Wiki" target='_blank'>Wikipedia</a></b>! Hier wordt ook <b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Miller_%28evolutionary_psychologist%29"  title="ook wiki" target='_blank'>Geoffrey Miller</a></b> genoemd die bedacht dat menselijke inteligentie wel eens een resultaat zou kunnen zijn van sexual selection. Miller schreef hierover een boek dat ik iedereen kan aanraden: <b><a href="http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004000919822&Section=BOOK_EN"  title="Bol.com engelstalige versie" target='_blank'>The Mating Mind</a></b>, oftewel <b><a href="http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=1001004001322132"  title="Bol.com" target='_blank'>De Parende Geest</a></b>.<br /><br />
En nog meer Dawkins!! (over natural selection) (1uur en 12 minuten)<br />
<br />
<embed style="width:365px; height:305px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=4633079169415752395&hl=nl" flashvars=""> </embed>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Een reactie!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_118.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-02-29T15:10:00+02:00</updated>
		<published>2008-02-29T13:22:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.118</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Stef reageerd per mail op mijn post 'Wat ik geloof'
Hi Thijs,
Mooi geschreven, vind hem wat donker.
Wat about de mens als herder die de grensen aanvoeld en beheerd, beetje verdwaalt nu maar goed.
stefHieronder mijn antwoord.

Jouw visie is vertroebeld door wat je graag zou willen zien Stef. In de evolutie is de mens niet meer dan een uitermate succesvolle soort. Te succesvol, net zoals de ‘crown of thorns starfish’ die bijna eigenhandig het ‘great barrier reef’ in noord Australië vernietigde (dit trouwens indirect weer door toedoen van de mens, maar dat doet er hier niet toe).

Ik begrijp dat jij er op hoopt dat ons bewustzijn ons nog kan redden van het door mij beschreven scenario: Nu we weten waar het probleem ligt dan kunnen we er toch wat aan doen? Maar wat is ons bewustzijn tegen de belangrijkste ‘hard coded’ instructie die wij en (elk ander levend voorwerp) genetisch hebben meegekregen: de instructie om voort te planten. 

Onze intelligentie, en bewustzijn zijn product van, en staan ook in dienst van onze missie om ons voort te planten. Bekijk het leven eens vanuit het standpunt van een plant! (oh zo mooi, op zoveel verschillende manieren!) Ons bewustzijn is arrogant, het hecht veel te veel waarde aan zich zelf! (Zoveel zelfs dat het een groot deel van de mensheid heeft overtuigd dat ons bewustzijn zal blijven voortbestaan na de fysieke dood van het lichaam!!!!) (mooi hoor Ap!)

Bovendien hoe zou je het dan willen zien? Regels bedenken om de groei van de mensheid in te perken? Zou een regel die zo hard tegen onze basale natuur ingaat wel houdbaar zijn? Zou dat niet uitmonden op soort gigantisch ‘prisoners dillema’, waarbij als iedereen meedoet degene die vals speelt gigantische voordelen heeft. En waarbij, als iedereen vals speelt, de gevolgen desastreus zijn (check ook tragedy of the commons, of Richard Dawkins 'Nice guys finish first'). 

Ik vind het zelf helemaal niet zo donker. Want in mijn visie komt het uiteindelijk steeds weer goed met moeder aarde, with or without us!</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_118.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Stef reageerd per mail op mijn post 'Wat ik geloof'<br />
<blockquote><p>Hi Thijs,<br />
Mooi geschreven, vind hem wat donker.<br />
Wat about de mens als herder die de grensen aanvoeld en beheerd, beetje verdwaalt nu maar goed.<br />
stef</p></blockquote>Hieronder mijn antwoord.<br />
<br />
Jouw visie is vertroebeld door wat je graag zou willen zien Stef. In de evolutie is de mens niet meer dan een uitermate succesvolle soort. Te succesvol, net zoals de ‘<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crown-of-thorns_starfish"  title="wikipedia" target='_blank'><b>crown of thorns starfish</b></a>’ die bijna eigenhandig het ‘great barrier reef’ in noord Australië vernietigde (dit trouwens indirect weer door toedoen van de mens, maar dat doet er hier niet toe).<br />
<br />
Ik begrijp dat jij er op hoopt dat ons bewustzijn ons nog kan redden van het door mij beschreven scenario: Nu we weten waar het probleem ligt dan kunnen we er toch wat aan doen? Maar wat is ons bewustzijn tegen de belangrijkste ‘<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hard-coded"  title="wikipedia" target='_blank'><b>hard coded</b></a>’ instructie die wij en (elk ander levend voorwerp) genetisch hebben meegekregen: de instructie om voort te planten. <br />
<br />
Onze intelligentie, en bewustzijn zijn product van, en staan ook in dienst van onze missie om ons voort te planten. Bekijk het leven eens <a href="http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/214"  title="TED: klikken, kijken, mooi! " target='_blank'><b>vanuit het standpunt van een plant</b></a>! (oh zo mooi, op zoveel verschillende manieren!) Ons bewustzijn is arrogant, het hecht <a href="http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start;sid=FPHnvKyBMoznnutEwQ7Zi0xW-69OhngGjx8=?BOL_OWNER_ID=1001004002820929&Section=BOOK"  title="bol.com, voor wie dit interessant vindt" target='_blank'><b>veel te veel waarde aan zich zelf</b></a>! (Zoveel zelfs dat het een groot deel van de mensheid heeft overtuigd dat ons bewustzijn zal blijven voortbestaan na de fysieke dood van het lichaam!!!!) (mooi hoor Ap!)<br />
<br />
Bovendien hoe zou je het dan willen zien? Regels bedenken om de groei van de mensheid in te perken? Zou een regel die zo hard tegen onze basale natuur ingaat wel houdbaar zijn? Zou dat niet uitmonden op soort gigantisch ‘<a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma"  title="wikipedia" target='_blank'><b>prisoners dillema</b></a>’, waarbij als iedereen meedoet degene die vals speelt gigantische voordelen heeft. En waarbij, als iedereen vals speelt, de gevolgen desastreus zijn (check ook <b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons"  title="wikipedia" target='_blank'>tragedy of the commons</a></b>, of Richard Dawkins '<a href="http://www.mininova.org/tor/363595"  title="Torrent: Dawkins BBC documentaire uit 1987 over speltheorie" target='_blank'><b>Nice guys finish first</b></a>'). <br />
<br />
Ik vind het zelf helemaal niet zo donker. Want in mijn visie komt het uiteindelijk steeds weer goed met moeder aarde, with or without us!
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>What on Earth is wrong with Gravity?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_117.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-02-26T23:53:00+02:00</updated>
		<published>2008-02-26T23:53:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.117</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Volg de charmante natuurkundige (en ex-toetsenist van de negentigerjaren band D:REAM (natuurlijk bekend van de wereldhit 'Things can only get better')) Brian Cox in de wereld van de quantummechanica. En als je het allemaal niet meteen begrijpt, dan geeft dat niets. Ze zijn er zelf namelijk ook nog niet uit!

 

Hetzelfde filmpje op google video
En voor beter kwaliteit kun je op mininova de torrent vinden</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_117.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Volg de charmante natuurkundige (en ex-toetsenist van de negentigerjaren band <a href="http://www.d-ream.net/index.html"  title="D:REAM homepage" target='_blank'><b>D:REAM</b></a> (natuurlijk bekend van de wereldhit 'Things can only get better')) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Cox_(physicist)"  title="wikipedia" target='_blank'><b>Brian Cox</b></a> in de wereld van de quantummechanica. En als je het allemaal niet meteen begrijpt, dan geeft dat niets. Ze zijn er zelf namelijk ook nog niet uit!<br />
<br />
<embed style="width:365px; height:305px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-843994142204928073&hl=nl" flashvars=""> </embed><br />
<br />
<ul><li><a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-843994142204928073&hl=nl"  title="google video" target='_blank'><i><b>Hetzelfde filmpje op google video</b></i></a><br />
<li><a href="http://www.mininova.org/tor/1142701"  title="klik hier voor de torrent" target='_blank'><i><b>En voor beter kwaliteit kun je op mininova de torrent vinden</b></i></a></ul>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Wat ik geloof?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_115.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-02-25T14:40:00+02:00</updated>
		<published>2008-02-21T16:41:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.115</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Iemand vroeg me laatst per mail waarin ik geloofde. Hier mijn antwoord... (Ik had geen zin het ook nog een keer in het Nederlands te typen dus je moet het met de Engelse versie doen)

So I figured I had to answer this question: what I believe (remember?).  I don’t believe in God, nor Allah, Buddah or Zeus. I know humans are just animals, like any other. And we evolved to be what we are today thru the process of evolution. We think of ourselves as special, but I think most animal species will think of themselves as special too. The fact that we humans actually THINK of ourselves doesn’t change much. I think that when our consciousness evolved, and we became conscious of our own inevitable death, our minds thought up a solution (religion) to this otherwise depressing fact. I also think mankind has evolved beyond the necessity for religion and that nowadays it’s artificially kept in place by churches and governments. 

I think the big bang theory is a plausible theory on how the universe came to existence, but honestly I don’t really know much about the physics concerning these theories. 

If anything I’d like to see our world as one big organism of which we are all part. I think we should start treating it as such. The world is a bit sick, it has cancer [Cancer is a group of diseases in which cells are aggressive (grow and divide without respect to normal limits), invasive (invade and destroy adjacent tissues), and sometimes metastatic (spread to other locations in the body) /wiki]. I think mankind is our world’s cancer. Think about it: mankind multiplies (grow and divide) without respect to normal limits, our existence causes other species to extinct (destroyed), and we have migrated (spread) from just a small place in Africa to more or less the whole world with exception of the poles.

I don’t expect mankind to kill the world, however, in time it will change the world to a place that is less suitable for us to live in (more radiation, more flooding and more viruses). The world will kill mankind or at least reduce it to a sustainable level. Maybe the survivors will have learned from this experience and will start living in harmony with what’s around them, what feeds them and what shelters them. But I think that our nature (to procreate) combined with our intelligence is a recipe for yet another outbreak of HUMANITY!!!!</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_115.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Iemand vroeg me laatst per mail waarin ik geloofde. Hier mijn antwoord... (Ik had geen zin het ook nog een keer in het Nederlands te typen dus je moet het met de Engelse versie doen)<br />
<br />
<blockquote><p>So I figured I had to answer this question: what I believe (remember?).  I don’t believe in God, nor Allah, Buddah or Zeus. I know humans are just animals, like any other. And we evolved to be what we are today thru the process of evolution. We think of ourselves as special, but I think most animal species will think of themselves as special too. The fact that we humans actually THINK of ourselves doesn’t change much. I think that when our consciousness evolved, and we became conscious of our own inevitable death, our minds thought up a solution (religion) to this otherwise depressing fact. I also think mankind has evolved beyond the necessity for religion and that nowadays it’s artificially kept in place by churches and governments. <br />
<br />
I think the big bang theory is a plausible theory on how the universe came to existence, but honestly I don’t really know much about the physics concerning these theories. <br />
<br />
If anything I’d like to see our world as one big organism of which we are all part. I think we should start treating it as such. The world is a bit sick, it has cancer [Cancer is a group of diseases in which cells are aggressive (grow and divide without respect to normal limits), invasive (invade and destroy adjacent tissues), and sometimes metastatic (spread to other locations in the body) /wiki]. I think mankind is our world’s cancer. Think about it: mankind multiplies (grow and divide) without respect to normal limits, our existence causes other species to extinct (destroyed), and we have migrated (spread) from just a small place in Africa to more or less the whole world with exception of the poles.<br />
<br />
I don’t expect mankind to kill the world, however, in time it will change the world to a place that is less suitable for us to live in (more radiation, more flooding and more viruses). The world will kill mankind or at least reduce it to a sustainable level. Maybe the survivors will have learned from this experience and will start living in harmony with what’s around them, what feeds them and what shelters them. But I think that our nature (to procreate) combined with our intelligence is a recipe for yet another outbreak of HUMANITY!!!!<br />
</p></blockquote>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Sheldon Brown 1944 - 2008</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_113.php?w=overtuigen" />
		<updated>2008-02-06T01:47:00+02:00</updated>
		<published>2008-02-06T01:47:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.113</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text">Heel recent ben ik gegrepen door het Fixed Gear virus. Zomaar, ik zag iets op het internet en als een klein kind dacht ik: dat wil ik ook! Het was de eenvoud en elegantie van een fixie die me greep. Geen onnatuurlijk uitstekende remkabels en derailleurs. Geen toeters en bellen: alleen fiets. Maar ook wel vreemd zo’n fiets zonder freewheel. Daarop kun je trappers niet stilhouden, de ketting zit als het ware direct vast op het achterwiel. Fietst dat wel lekker?

Het waren deze woorden van Sheldon Brown die me overtuigden om daadwerkelijk een fixed te bouwen. Zonder zelf ooit op zo’n fiets te hebben gezeten ging ik aan de slag. Niet zelden maakte ik hierbij gebruik van Sheldons sleuteltips. En nu, net nu mijn eerste fixie een paar dagen in gebruik is, lees ik op de fixed gear gallery dat mijn persoonlijke guru op het gebied van fixies is overleden! WTF!</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_113.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br /><a href="http://www.chautaqua.nl/images/1.jpg"  class="thickbox" title="Mijn fixie!" rel="entry-113"  target='_blank'><img src="http://www.chautaqua.nl/images/1_thmb.jpg" border="0" alt="Mijn fixie!" title="Mijn fixie!" align="left" class='pivot-popupimage' /></a>Heel recent ben ik gegrepen door het Fixed Gear virus. Zomaar, ik zag iets op het internet en als een klein kind dacht ik: dat wil ik ook! Het was de <b><a href="http://www.fixedgeargallery.com/2008/jan/3/CarlMcDonald.htm#image_1"  title="" target='_blank'>eenvoud en elegantie</a></b> van een fixie die me greep. Geen onnatuurlijk uitstekende remkabels en derailleurs. Geen toeters en bellen: alleen fiets. Maar ook wel vreemd zo’n fiets zonder freewheel. Daarop kun je trappers niet stilhouden, de ketting zit als het ware direct vast op het achterwiel. Fietst dat wel lekker?<br />
<br />
Het waren <b><a href="http://sheldonbrown.com/fixed.html"  title="" target='_blank'>deze woorden van Sheldon Brown</a></b> die me overtuigden om daadwerkelijk een fixed te bouwen. Zonder zelf ooit op zo’n fiets te hebben gezeten ging ik aan de slag. Niet zelden maakte ik hierbij gebruik van <b><a href="http://sheldonbrown.com/repair/index.html"  title="" target='_blank'>Sheldons sleuteltips</a></b>. En nu, net nu <b><a href="http://www.chautaqua.nl/images/2.jpg"  class="thickbox" title="" rel="entry-113"  target='_blank'>mijn eerste fixie</a></b> een paar dagen in gebruik is, lees ik op de <b><a href="http://www.fixedgeargallery.com/"  title="" target='_blank'>fixed gear gallery</a></b> dat mijn persoonlijke guru op het gebied van fixies is overleden! WTF!
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Kijk een videootje!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_105.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-12-25T21:42:00+02:00</updated>
		<published>2007-12-25T17:42:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.105</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_105.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Gefilmd door mijn zus <b><a href="http://www.maricavandermeer.nl/"  title="Marica van der Meer Fotografie" target='_blank'>Marica van der Meer</a></b> op IJmuiden tijdens een van de eerste noordelijke herfst stormen dit jaar. Ik was overpowered met 4.2 en nog niet gewend aan wind van rechts, de golven braken overal en nergens en nog honderd andere excuses voor dit gestuntel. Maar ik heb me prima vermaakt en daar gaat het uiteindelijk om!<br />
<br />
<object width="365" height="305"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YpGsagyj_Kw&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YpGsagyj_Kw&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="365" height="305"></embed></object>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe cool is die Hot Sails?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_96.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-11-25T19:12:00+02:00</updated>
		<published>2007-11-25T19:09:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.96</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_96.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Simpel, <b><a href="http://www.stehsegelrevue.com/pod/20071117101454/"  title="Hierrrr!" target='_blank'>maar wel stoer!</a></b> Wat vinden jullie ervan? (lees: laat eens een comment achter)
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Windsurfen tussen de walvissen... euh in Nederland?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_95.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-11-22T07:46:00+02:00</updated>
		<published>2007-11-22T07:35:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.95</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_95.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />Het schijnt toch echt <b><a href="http://www.nu.nl/news/1324930/89/Bultrug_zwemt_voor_kust_IJmuiden.html#"  title="nu.nl" target='_blank'>te kunnen</a></b>!
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Natuurschoon, kijk maar!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_62.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-08-04T02:35:00+02:00</updated>
		<published>2007-07-12T17:18:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.62</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_62.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br />
Helemaal in de wolken met dit <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qwdDKtn5HD0"  target="_blank" title="waves" target='_blank'><b>filmpje</b></a>! Zou het truckage zijn? 

Het filmpje opent in externe link.
		]]></content>
		<author>
			<name>Karst</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Jeukt het bij jullie ook zo?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_50.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-06-15T14:12:00+02:00</updated>
		<published>2007-06-15T14:12:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.50</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_50.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <p>
Nee, niet omdat het nog niet lekker waait en omdat je zo graag wil varen. We hebben het over echte jeuk! Lees meer op de site van de <a href="http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article2027206.ece"  target="_blank" title="Jeuk" target='_blank'><strong>LeeuwarderCourant</strong></a>!</p>
		]]></content>
		<author>
			<name>Karst</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Net als melk is ook sport goed voor elk!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_45.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-06-03T15:02:00+02:00</updated>
		<published>2007-06-03T15:02:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.45</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_45.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br /><b><a href="http://www.nu.nl/news/1097137/91/Sport_maakt_kinderen_slimmer.html"  title="nu.nl" target='_blank'>Van sport wordt je slimmer!</a></b>
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Eddie Boerman is 39 geworden!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://../overtuigen/entry_34.php?w=overtuigen" />
		<updated>2007-04-30T12:16:00+02:00</updated>
		<published>2007-04-30T12:11:00+02:00</published>
		<id>tag:chautaquanl,2008:Overtuigen.34</id>
		<link rel="related" type="text/html" href=""  />
		<summary type="text"></summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://../overtuigen/entry_34.php?w=overtuigen"><![CDATA[
                <br /> En dat zie er niet vanaf! Vriendin Fennig heeft een kleine <b><a href="http://www.stehsegelrevue.com/pod/20070423234247/"  title="" target='_blank'>verjaardags post</a></b> op Stehsegel gezet. Helaas zijn daar geen comments mogelijk dus je kunt hem niet feliciteren. Gelukkig zijn <b><a href="http://www.stehsegelrevue.com/pod/20070423233006/"  title="" target='_blank'>hier</a></b> en <b><a href="http://www.stehsegelrevue.com/pod/20070423231518/"  title="" target='_blank'>hier</a></b> meer actiefoto's van deze lenige bijna-veertiger te bewonderen, hier staan de comments wel aan. Feliciteer hem maar even!
		]]></content>
		<author>
			<name>Thijs</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
</feed>

